Scalper ea forex scalping no Brasil

Scalper EA Esta é uma revisão de um dos meus EAs particulares I8217m usando meu portfólio. Eu geralmente não gosto de scalpers, mas eles são muito úteis sob certas condições. Este robô forex é um scalper como o próprio título sugere, ele se troca com pullbacks como a maioria dos scalpers, mas eu, ao contrário de outros scalpers, este é mais robusto e confiável porque funciona mesmo em spreads mais elevados. Ele é executado em EURUSD, M30 timeframe. A maioria dos scalpers falha porque a perda de parada é muito grande, enquanto o lucro da tomada é muito pequeno. Demora 10-15 vitórias apenas para cobrir uma única perda, bem, aqui não é o caso, o menor lucro é 15 pips e a maior perda de parada permitida é de 51 pips. Demora apenas 3 vitórias para cobrir uma perda e este robô forex ganha muito mais negócios que perdem. Precisão. Eficiência. Corredor lado TP e SL. Muito mais vitórias do que perdas. Máximo de 1,3 pips se espalha permitido. Isto é o que eu chamo um scalper eficiente. A estratégia Negocia pullbacks em condições de alta volatilidade. Se o preço cair lentamente (baixa volatilidade) depois de um movimento sustentado para cima, de repente, um retorno prolongado é provocado. Se o preço subir após uma tendência anterior para baixo, então cai novamente (alta volatilidade), então um curto é disparado. Tome os níveis de lucro e perda de perdas. Ele abre as posições no final da vela atual, mas as fecha sempre que necessário, não espera que a vela atual feche para sair do comércio. Tirar lucro e parar a perda também são corretores, protegendo assim a conta se o VPS for encerrado ou se a conexão com a internet for perdida. Tire lucro: entre 15 e 40 pips Perda de perda: entre 30 e 50 pips Ao contrário de outros scalpers, parar de perder e ter lucro tem quase os mesmos valores, por isso precisa de apenas 2-3 vitórias para recuperar uma perda. Análises anteriores e estatísticas 13 anos de atrasos: Scalper EA backtests Número total de negócios: 1111 Pips ganhos: 5458 Remessa máxima: 246 pips Comprimento máximo do arranque: 379 dias (mais de 1 ano) Pips médios por ano: 419 Negócios vencidos: 75 Trocas perdidas: 25 Máximo de vitórias consecutivas: 28 Perdas consecutivas máximas: 5 Vitórias consecutivas médias: 5 Perdas consecutivas médias: 1 Comércio médio de lucros: 20 pips Comércio médio de perdas: 42 pips Os testes anteriores mostram que todos os anos são lucrativos, exceto 2007: Scalper EA lucros anuais Análise de robustez 1. 1111 trades durante 13 anos são suficientes para que os backtests sejam considerados válidos desde este ponto de vista, embora não negocie muito frequentemente. 2. Backtest mostra 572 trades longos e 539 trades curtos, a distribuição é quase igual, o que é ótimo 3. Os lucros são distribuídos quase que ao longo dos anos e isso também é ótimo. 4. Passa os meus critérios de robustez pessoal: Ratio de lucro real (RPR) ((WFER Total de ganhos em pips) número de anos para backtest) MCWCS WFER Walk Forward Efficiency Ratio MCWCS Monte Carlo Cenário de pior caso (a análise MC é realizada com os melhores selecionados Parâmetros como base inicial) Se RPRlt0.5, a EA deve ser descartada. Se RPRgt0.5 E RPRlt0.6 desempenho modesto se RPRgt0.6 E RPRlt0.8 bom desempenho se RPRgt0.8 uma EA excelente Neste caso, RPR é 0,9 uma EA excelente. Você pode se perguntar por que estou usando essa fórmula estranha. Estou usando isso porque respeita o seguinte: 8211 dinheiro é feito no futuro, não no passado, então, para ver como essa EA deve se comportar no futuro, estou realizando uma análise WFR primeiro. O lucro total dos pips feitos nos backtests é multiplicado por Renderização de Efetividade de Avanço na Camada, que geralmente é inferior a 1 porque, na vida real, esperamos menos pips do que nos backtests. 8211 MCWCS (cenário de pior caso de Monte Carlo) nos mostra o pior cenário que podemos esperar. 8211 Minha fórmula é nada mais do que o número de pips que podemos esperar na redução máxima da vida real nos pips mostrados pelo MCWCS. Meu Escalador EA definitivamente passa isso. 5. Sobrevive em um par correlacionado como USDCHF sem ajustes. Desvantagens O comprimento do rebaixamento é bastante elevado, os backtests mostram um comprimento de retirada máximo de mais de um ano e ninguém tem paciência para esperar tanto. Mas o comprimento da retirada é um problema comum de consultor especializado. Mais de 95 deles têm um período prolongado de retirada e a resposta é muito simples: as mudanças do mercado, não podem ser sempre tendências. Assim, durante os períodos de balanço, a EA simplesmente sobrevive. Como usá-lo, eu não posso simplesmente descartar uma EA excelente porque as vezes o mercado não é uma tendência. A escolha adequada é construir um portfólio de estratégias múltiplas. O meu portfólio (esse seguidor de tendência é parte disso mostrado apenas 3 meses de redução, o comprimento máximo de retirada é de apenas 3 mesesEUR JPY Scalping com EA Obrigado pela sua resposta AimaSaiko usei algumas regras e lógica na minha EA, não posso explicar Toda a estratégia aqui Regra nº 1. lembre-se das leis da física de Sir Issac Newtons, cada ação tem uma reação igual e oposta. Então, o mercado tem 50 retornos em todos os gráficos, estou fechando meus negócios em 50 recorde com perda média, algumas vezes é melhor do que Seja o exemplo da moeda de desenho em anexo ou qualquer ação de preço se move através da área de 50 que é a principal estratégia de saída, mas adicionei 2 métodos mais importantes também que ajudam a abrir negociações existentes em lucro. Comecei na seção comercial porque este fórum de revistas não tem permissão para vender meu EA Attached Image (clique para ampliar)